误判

青年马家健于 2016 年因「企图贩毒」罪，一度被判监 23 年，服刑 5 年后上诉得直。其后揭发律师行「师爷」陈强利涉嫌游说马认罪，陈与大律师张晓惠被控一项「串谋妨碍司法公正」罪。张不认罪受审，周五（3 月 1 日）在区院获裁定罪名不成立。法官张洁宜裁定马家健非诚实可靠的证人，指其证供「不尽不实、不可信」，例如在本案接受盘问时，才确认曾就收取涉案包裹，收 1,000 元报酬，指他「显然并非一名绝对无知的青年」。官亦不接纳张晓惠的证供，指反映其做法「似乎违反了大律师的专业守则」，亦对其说法有保留。官指，假若全盘接纳马的证供，唯一合理的推断是张「有份劝阻」马在法律程序中说出真相，使马的友人不受检控。大律师公会指，若收到投诉定当按现行处理纪律的机制秉公办理，亦有权主动展开调查。而基于保密及公平原则，不会向外披露，也不会评论个别个案。